设为首页 加入收藏 学校主站

媒体衡师

【衡阳晚报】高考不可取代 要相信我们的智慧
文字:罗文鹏   
加入时间:[2017-06-10]   阅读次数:[]


2017年6月9日  第7版

                   
    “高考是一个教育问题,更是一个复杂的社会问题。”
  在恢复高考40年的这个时间节点,对于高考在人才选拔上所起到的作用,作为一名经历过高考并受益于高考制度的教育工作者,衡阳师范学院副校长聂东明有着自己的体会。
  高考为国家选拔人才做出巨大贡献
  恢复高考40年来,高考为国家选拔了各类人才,这些人才为国家建设和发展做出了巨大贡献。
  “说高考制度功在千秋,一点也不为过。”聂东明认为,高考制度是我国最具公平性的制度之一,它以大规模统一考试、统一检测尺度的形式,给予所有考生竞争的均等机会,每一个考生都以考试成绩作为录取的唯一标准,避免了因身份、家庭、财富不同而选拔标准不同的情况;每一个考生机会均等,只要考试成绩符合要求,就具备了到志愿学校继续深造的机会。
  高考制度对社会各阶层的流动起到了积极的推动作用。高考已经成为无数青年学生必经的人生洗礼过程,是寒门子弟改变命运的重要通道。
  从衡阳县农村走出来的聂东明说,“如果没有高考,我不可能成为一名大学教授,现在很可能还在农村生活着。”他指出,因为高考的选拔功能,使人们看到了通过学习改变命运的希望,促使社会和家庭对教育更加重视,从而激发全社会的学习热情。
  此外,高考的考试标准,是经过认真研究并一定程度上符合社会对人才的要求,各级各类学校按照这些标准去改进教学,提高教学质量,最终也提升了社会的人才水平。
  一些社会问题,不该由高考制度来背黑锅
  自高考扩招以来,人们对高考制度的质疑越来越多。
  归结起来,主要体现在三个方面:其一,重知识轻能力,高考制度成为应试救育的指挥棒,影响了整个学校教育的内容和评价方式,致使学校、教师、学生、家长围着高考转,片面追求升学率,高分低能现象层出不穷;其二,一考定终生,分数说明一切,不利于学生的全面发展,不利于社会对人才的正常需求;其三,地域之间分数线和录取不公平,影响了机会的均等性。
  对此,聂东明认为:“没有任何一种制度是完美的。”他说,高考在公正客观地选拨人才方面起到了不可替代的作用。而且,随着“阳光高考”的持续推进,在目前的制度安排下,高考的公平、公正已经得到了极大的保障。
  “目前,我们还找不到哪一种制度可以取代高考。”他认为,这种人才选拔制度其实是中国几千年智慧的延续,我们要对本民族的智慧有自信。而取消高考制度,人才选拔会是怎样一种局面,实在难以预料。
  另外,他指出,区域发展的不平衡,高等教育资源特别是优质高等教育资源的严重不足,使供需矛盾日益突出,导致高考招录的地域不公平;“学而优则仕”的传统观念,社会上对成才的片面理解,对高考的期望过高等一系列社会问题,不应该完全由高考制度来背黑锅。
  那么,中国高考制度未来如何走下去?聂东明认为,高考制度需要不断革新,必须始终朝着更加公平公正的目标努力,要尽可能打破一切不公平的壁垒;要更科学地设置考试科目,以契合现实社会对人才的需要;更科学地改进评价方式,全面反映不同类型人才的评价需要;同时,还要更合理地制定招生录取的办法。
  “革新高考制度,绝非一朝一夕的事情,需要循序渐进。”他认为,每一项措施的出台,一定要充分地科学论证,反复试验。

    相关链接:http://epaper.hyqss.cn/hywb/html/2017-06/09/content_7_2.htm